Front-End Heavy партнерка для вашого ML-інженера: Pixel-Perfect UI та фронтенд-контур

У вашій команді вже є ML-інженер або AI-спеціаліст (або ви наймаєте його цього кварталу). Модельні пайплайни, embeddings, векторні сховища, ноутбуки, LangChain чи LlamaIndex по-пітонівськи – це їхній домен. Я – Front-End Heavy інженерка поруч із ними: з 100% відповідальністю за Pixel-Perfect UI, стрімінг клієнтських станів, інтерфейси human-in-the-loop та реалізацію дизайн-систем.

Pixel-perfect UI – це мій сенс життя та головний інженерний стандарт. Поки ML-інженери зосереджені на навчанні моделей, гіперпараметрах та якості індексу, я гарантую, що інтерфейс продукту буде адаптивним, безудоганним (pixel-perfect) та доступним. Оптимальна синергія: вони тримають інгест, моделі та індекси, а я повністю відповідаю за front-end heavy частину, яку бачить користувач.

1. Їхній контур, мій екран

Команди вже вміють дати цій роботі назву. Кажуть «AI backend». Список під ярликом стабільний. Я цей список не беру. Я сідаю поруч.

• Вони: ingest, чанкування, embeddings, векторний індекс як похідне сховище, воркери, ноутбуки, які стали джобами, LangChain чи LlamaIndex по-пітонівськи, евали, які валять їхній деплой.
• Я: Next.js або React, який продукт уже викладає, TypeScript на шляху, стрім, abort, порожні й деградовані стани, цитати, по яких оператор клікає, підтвердження на гроші й публічні пости, гачки CRM / ops, Telegram якщо користувач уже там.

2. Контракт між нами

Якщо ми ділимо звалище промптів у Slack – пара вже провалилась. Ми ділимо схему. Вони віддають події. Я малюю екран. Ніхто в п’ятницю не вигадує API іншого.

• Події, не мішок тексту: token, citation, tool_propose, error, done. Зі склеєних рядків я не покажу джерело і не покажу підтвердження.
• Їхні ключі лишаються на їхніх воркерах. Мої – на сервері застосунку. Модель не бачить ні Stripe, ні ноутбук.
• Рядок на випадок, коли їхній контур деградований. Плейбук, коли провайдер лежить, я вже писала. Продукту все одно потрібна названа помилка, не порожня бульбашка.

3. Кому потрібна ця пара – я зі сторони продукту

Команда, яка вже оплатила пітонівського спеціаліста і виявила, що індекс не є продуктом. Команда, яка ось-ось найме цього спеціаліста і не хоче, щоб у JD ще стояло «і будь ласка викладіть застосунок на Next.js». По сеньйору з кожного боку межі.

• Робота з корпусом справжня. Користувач усе одно відкриває запис, тікет, Mini App, дашборд. Ця поверхня і є продукт.
• Можете назвати, що лишається за підтвердженням людини. Касу тримає людина – я це все пишу. Їхній граф може запропонувати. Мій UI – натискання.

4. Чого на цій команді я не робитиму

Якщо спеціаліст піде, а JD тихо стане «ще й ноутбуки тримай» – це інший контракт. Вакансію, яку ринок пише на те пітонівське місце, я вже розклала. Не буду вдавати, що закриваю її зі сторони React.

• Я не буду в один тиждень людиною з embeddings, воркером LlamaIndex і продуктовим UI.
• Я не буду донавчати мережу, бо чат «має звучати більш брендово». Цей бриф – на їхньому боці межі, або його немає в спринті.

Висновок: наймайте мене поруч, не замість них

Я фронтенд / фуллстек для продукту, в якому є цей спеціаліст – пайплайни, embeddings, воркери, ноутбуки, LangChain чи LlamaIndex по-пітонівськи. Вони тримають контур живим. Я тримаю продукт продуктом: екран, підтвердження, гачок у решту застосунку. Без них я все одно можу викласти AI в продукт. Просто не буду єдиною людиною на всій ML-карті.

Напишіть через форму, хто тримає пітонівський контур, і який екран відкриває користувач. Ми не почнемо з того, що я стаю їхньою заміною.